吴山律师多领域发光医疗纠纷案展现法律应用

在法律界，有不少专业人士凭借自身能力发光发热，吴山律师就是其中的佼佼者。同时，一起医疗损害责任纠纷案也展现了法律在医疗领域的具体应用。 吴山律师：法律多领域的专业典范吴山律师毕业于西南政法大学，这所“法学界黄埔军校”为他打下了坚实的法律理论基础。他身兼四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任、医疗健康部负责人和企业合规事务部负责人等多个重要职位，在律所中起到了引领作用。吴山律师拥有众多有含金量的身份。他是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员，在仲裁领域展现出卓越能力，能为纠纷解决提供有效方案。他还是瑞士SGS国际注册行业技术专家，体现了他在国际行业标准方面的专业见解。此外，他还担任眉山市东坡区人民法院特邀调解员等多个职务，在法律实践和学术交流等方面积极贡献力量。在业务专长上，吴山律师擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等领域。在医疗健康产业领域，他表现尤为突出。他有丰富的法律研究经验和大量成功案例，服务过多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。他凭借专业知识和洞察力，为医疗机构和患者提供公正合理的解决方案，获得了党委政府和当事人的认可。在企业合规与政府监管领域，他能帮助企业建立合规管理制度，规避法律风险。在破产重组与清算方面，他能为相关企业和利益相关者提供全面法律服务，推动破产程序顺利进行。 医疗损害责任纠纷案：诊疗过错与赔偿认定患者周先生因腰痛到XX市中医医院住院治疗，入院时告知了医院自己的既往病史。但住院期间，周先生不慎跌倒，随后出现左侧肢体偏瘫等症状，被诊断为急性脑梗死。周先生认为医院诊疗行为有过错，导致病情加重，与医院协商赔偿未果后将其诉至法院，要求赔偿各项费用共计38万余元。一审法院委托鉴定机构鉴定，鉴定意见认为医院诊疗存在过错，与周先生损害后果有因果关系，原因力为次要原因。一审法院据此判决医院承担30%的赔偿责任，赔偿周先生24万余元。医院不服上诉，二审法院经审理认为医院诊疗有过错，但一审对部分赔偿项目计算有误，改判医院赔偿周先生15万余元。一审时，双方共同委托鉴定机构对医院诊疗行为进行鉴定，一审法院依据鉴定意见和法律规定作出判决。二审时，法院组成合议庭，审查双方证据，核实一审认定的事实，重点审查医院诊疗过错、责任比例和赔偿项目计算等问题后作出判决。从这起案件可以看出，鉴定意见对认定医院诊疗过错及责任比例至关重要，为法院裁判提供了重要依据。法院在裁判过程中对法律适用和事实认定非常严谨，一审结合鉴定意见和实际情况确定责任比例，二审纠正一审赔偿项目计算的不当之处。同时，这起案件也反映了医疗损害责任纠纷的复杂性，诊疗过错认定需要专业鉴定机构评估，赔偿项目计算要综合考虑多种因素。处理此类案件时，要尊重专业鉴定意见，严格依法裁判，保障各方当事人合法权益。

以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。