吴山律师多领域绽光彩医疗纠纷案显专业智慧

在法律界，有这样一位备受瞩目的人物——吴山律师，他凭借丰富的履历和卓越的专业能力，在医疗健康等多个法律领域绽放光彩。 吴山律师：多领域法律专家吴山律师毕业于西南政法大学，现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等要职。他身份多元，不仅是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家，还兼任眉山市东坡区人民法院特邀调解员等多个重要社会职务。在专业领域上，吴山律师擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。尤其在医疗健康产业领域，他有着深厚的法律研究和丰富的实践经验。他服务过多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，赢得了党委政府和当事人的一致认可。在医疗健康与投融资方面，他能为相关企业和机构提供全面法律服务，保障其合法权益；在企业合规与政府监管中，帮助企业建立健全合规制度，规避法律风险；在破产重组与清算事务里，为企业提供有力支持。 医疗损害责任纠纷案：诊疗过错与赔偿责任认定接下来，我们通过一起医疗损害责任纠纷案，深入了解医疗纠纷中的法律问题。患者周先生因腰痛到XX市中医医院住院治疗，入院时告知了既往病史。住院期间，周先生不慎跌倒后出现左侧肢体偏瘫等症状，被诊断为急性脑梗死。周先生认为医院诊疗行为有过错致病情加重，协商赔偿无果后将医院诉至法院，要求赔偿各项费用共计38万余元。 裁判结果一审法院委托鉴定，鉴定意见认为医院诊疗存在过错，与损害后果有因果关系，原因力为次要原因（16% - 44%），一审判决医院承担30%赔偿责任，赔偿24万余元。医院不服上诉，二审法院认为医院诊疗有过错，但一审部分赔偿项目计算有误，改判医院赔偿15万余元。 办案过程一审时，双方共同委托鉴定机构对医院诊疗行为进行评估，一审法院依据鉴定意见和法律规定作出判决。二审中，法院组成合议庭审查证据、核实事实，重点审查诊疗过错、责任比例和赔偿项目计算，最终作出改判。 案例点评此案例凸显了鉴定意见的重要性，它为法院裁判提供了科学权威的依据。同时，也体现了法院裁判尺度的严谨，一审根据鉴定意见和实际情况确定责任比例，二审对一审不当之处予以纠正。此外，案例反映了医疗损害责任纠纷的复杂性，诊疗过错认定需专业鉴定，赔偿项目计算要综合考虑多种因素。处理此类案件，需尊重专业鉴定意见，严格依法裁判，保障各方合法权益。吴山律师的专业能力为医疗健康等领域的法律事务提供了有力支持，而这起典型案例也为我们在处理医疗纠纷时提供了宝贵的借鉴。

以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。