典当行变身“车辆保管员”？法院：典当行承担贬值损失

　　2021年11月21日，王某与典当行签订车辆典当借款合同。合同约定：将王某名下一辆小型汽车作为当物向典当行质押典当，车辆估价16万元，典当金额15万元，典当期限自2021年11月21日起至2021年12月20日止，借款月利率2%。典当期满，既不赎当也不续当且逾期五天以上的，即视为绝当，绝当后王某委托原告自行处置当物，不足部分由王某负责偿还。

　　合同签订后，典当行向王某支付当金15万元。2021年12月20日，典当期限届满后，王某既未赎当也未续当，因此视为绝当，王某应按约定偿还本金及利息。2021年11月至2023年10月期间，王某向典当行陆续偿还借款及利息共计9.4万元，典当行遂怠于行使权利，始终未将车辆进行处置。2023年10月后，王某未再偿还剩余借款。

　　2024年2月29日，典当行将王某典当的车辆变卖至二手车行，车辆变卖价格为7.5万元，典当行处理该车辆违章支付2万元，典当行实际收到5.5万元。故，典当行诉至法院，要求王某归还借款及利息7.9万元。

　　法院经审理认为，依据《典当管理办法》第四十条规定，典当行和王某之间未就续当或赎当达成合意，故应认定为绝当。绝当后，典当行应当在合理期间内尽快处置绝当物品，或者在合理期间内通过诉讼主张权利，以尽早实现债权，避免损失扩大。

　　经核算，王某在绝当后共计还款9.4万元，品除当期利息、资金占用利息等费用后，典当行处置绝当车辆折抵5.5万元，王某剩余应偿还当金0.6万余元。其中，车辆作为高贬值率的物品，由于典当行在绝当后两年多内怠于行使权利，导致车辆从典当时估价16万元贬值为7.5万元，因此，仍按当期内的标准向王某收取综合费及利息，有违诚实信用原则，综合双方过错程度，原告不应再向被告主张剩余当金。

　　据此，最终法院判决驳回典当行的全部诉讼请求。

　　法官提醒：

　　车辆作为高贬值消耗品，当户以车辆作为典当物时，典当行应着重关注车辆贬值情况。绝当后当户如未按约还款，典当行应及时处理典当车辆，避免造成较大的贬值损失风险。车辆不是陈年美酒，不会越放越值钱。绝当车“养老”产生的折旧利息远高于典当利息，切记“快”字诀，才是典当行处置资产的“最强发动机”。（作者：陈彩虹）