为主播打赏数万元还能否要回
2025-02-10 11:55:17 来源：中国法网
【案例苑】
●案情：秦某是某直播平台点歌房的男主播，颇有人气。王某在秦某直播间经常与其互动，慢慢建立起男女朋友关系。后秦某的人气逐渐下降，为帮助其增长点歌房业绩，王某在直播间为秦某付费点歌，累计充值8.9万元。2024年，双方因感情破裂结束恋爱关系，王某要求秦某返还其在直播间花费的款项。多番协商未果，王某以不当得利为由诉至法院，要求秦某返还点歌充值款。
秦某辩称，王某自愿在歌房下单点歌，款项归歌房所在网络平台所有，其并非直接收款人，无须返还点歌费。
●判决：法院审理认为，不当得利的构成要件之一是获益无法律依据。原告王某作为完全民事行为能力人，自愿在歌房充值点歌，系正常网络消费行为，王某应对其充值行为负责。同时，原告王某充值点歌，实质上是与直播平台形成网络服务合同关系，而秦某从歌房处获得的收入来自直播平台间的收益分成，与原告王某并无直接法律关系，秦某不构成不当得利。综上，法院依法判决驳回王某的诉讼请求。目前，该案判决已生效。
●说法：近年来，网络直播发展迅速，网络主播这一职业吸引众多人投身其中。由于网络直播往往涉及带货、充值打赏等消费行为，相关经济纠纷也随之增多。
用户通过网络直播平台给主播充值打赏，此时用户与平台形成网络服务合同关系，系一种商业消费行为。在不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗原则的前提下，应认定充值打赏行为有效。本案中，王某为成年人，但是，未成年用户的充值打赏行为若与其年龄、智力水平不相适应，在未得到父母等监护人追认的情况下，应认定为无效；充值打赏者与主播发展为婚外恋人关系，擅自将夫妻共同财产赠与主播，违背公序良俗，应认定赠予为无效。网络直播丰富了人们的日常生活，但用户在观看网络直播时，要警惕“温柔的陷阱”，理性消费。
（光明日报记者王金虎整理）
《光明日报》（2025年02月08日 05版）
本文来源：中国法网作者：佚名
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。
-
浩和传媒，秉持着推动法治文化传播、助力法律行业发展的使命，精心运营着中国法律论坛网。
中国法律论坛网是一座连接法律与公众、法律从业者的重要桥梁。在普法宣传领域，网站致力于让法律知识走进千家万户。通过生动有趣的方式，将晦涩的法律条文转化为通俗易懂的内容，无论是日常的生活纠纷，还是复杂的法律问题，公众都能在这里找到答案，提升法律意识，学会用法律武器保护自己。
在案例讲解板块，网站精选大量具有代表性的真实案例，从案件背景、争议焦点到法律适用，进行深度剖析。以案例为切入点，让公众更加直观地理解法律在实际生活中的运用，每一个案例都是一堂生动的法律课。
对于律所和律师，网站提供了全方位的品牌宣传服务。我们深知品牌建设对于法律从业者的重要性，凭借专业的团队和丰富的经验，为律所和律师量身定制品牌宣传方案，提升其在行业内和社会上的知名度与影响力。
文案策划方面，我们能够根据不同的法律业务和宣传需求，创作富有感染力和专业性的文案，精准传达法律理念和服务优势。短视频媒体录制服务更是紧跟时代潮流，利用短视频的形式，将法律知识和律所风采以更直观、更具吸引力的方式呈现给大众，扩大传播范围。
浩和传媒运营的中国法律论坛网，正以专业、创新、多元的服务，为法治社会的建设贡献力量。2025-01-24 -
2024-09-14 -
2024-09-14 -
网上资料繁多，分类不明确，没有专属的党建资料下载，中国法律论坛网推出资料下载频道，汇集了报告、讲话、年鉴等多重资料下载学习！
2020-09-12 -
还在为找寻党建书籍发愁吗？中国法律论坛网为您准备了精品的党建书目，细致分类点击即可去到各大平台购买，方便了您学习和检索时间！
2020-09-12 -
中国法律论坛网在经过不断的细化完善后，2.0版本成功上线，该版本中包含了热门的政策文件，党章、党建图库及党建精彩视频和党建资料下载！
2020-09-12
