从王慧玲事件看网络言论的法律边界

　　在网络影响力日盛的当下，网红言论的导向作用不容小觑。坐拥近千万粉丝的王慧玲，因一系列极端言论引发轩然大波，其社交媒体账号也遭多平台封禁。此事件为网络法律安全敲响警钟，值得我们深入反思，明晰网络言论边界。

　　王慧玲的极端言论涵盖多个层面。在性别方面，她大放厥词，称“男性天生无价值”“男人不值得女人结婚”，甚至宣扬“战争中男人可被牺牲”，严重伤害男性群体，公然挑衅性别平等。家庭关系上，她鼓动年轻人与父母决裂，倡导“精神弑父杀母”，还主张不赡养父母，违背尊老传统与法律规定的赡养义务。在婚姻观念上，她极力鼓吹女性不婚不育，怂恿女性找外国男人，贬低中国男性，引发诸多争议。

　　从网络法律安全视角看，王慧玲的行为已触碰多条法律红线。

　　《中华人民共和国网络安全法》规定，网络使用者应遵守宪法法律、公共秩序与社会公德。王慧玲煽动性别对立，扰乱网络秩序，破坏公序良俗，严重违反此项规定。她的言论在网络空间制造对立，误导公众，极大影响网络和谐稳定。

　　《互联网直播服务管理规定》明确，直播服务使用者不得利用直播扰乱社会秩序、侵犯他人权益。王慧玲对特定群体的贬低歧视，侵犯他人合法权益，误导大量粉丝，引发社会矛盾，冲击社会秩序，违反了该规定。

　　家庭关系与赡养义务上，《中华人民共和国民法典》规定子女对父母有赡养等义务，《中华人民共和国老年人权益保障法》禁止歧视老年人。王慧玲宣扬“不养老”，损害父母权益，对公众产生不良示范，违反相关法律。

　　性别平等与反歧视方面，《中华人民共和国宪法》强调公民平等，禁止歧视，《中华人民共和国妇女权益保障法》促进男女平等。王慧玲的言论制造性别对立，破坏平等环境，与法律背道而驰。

　　王慧玲事件警示我们，网络并非法外之地。每个网络使用者都要严守法律法规，对言论负责。网红更应以身作则，传播正能量。广大网民也需增强法律意识，提高辨别能力，共同维护健康网络环境，确保法律尊严与社会和谐稳定。