4.29法律聚焦：劳动权益、食品安全与司法协作新动态

一、北京西城法院发布涉临退休人员劳动争议典型案例，破解 “职场最后一公里” 难题

4 月 29 日上午 10 时，北京西城法院召开 “涉临退休人员劳动争议案件典型案例” 新闻通报会，梳理了近年来审理的涉临退休人员劳动争议案件总体情况，并发布典型案例及法官建议。

典型案例解析

1. 社保断缴与工龄争议：某健康服务公司未与郑某签订劳动合同且未缴纳社保，法院通过郑某提交的工作记录等证据，依法确认劳动关系存续期间。
2. 违规解除劳动合同：郭某因酒后打架被行政拘留，林场依据规章制度解除劳动合同，法院认定解除程序合法。
3. 双重用工关系认定：李某主张与甲公司存在劳动关系，但考勤及工资发放均由乙公司负责，法院因证据不足驳回其诉求。

司法建议

• 用人单位：需规范劳动合同签订、社保缴纳及考勤管理，完善规章制度民主程序。
• 劳动者：增强证据留存意识，审慎签署离职材料，及时主张权益。

评论

临退休人员权益保障是社会老龄化背景下的重要课题。西城法院通过典型案例明确裁判规则，既保障了劳动者合法权益，也为企业合规用工提供了指引。此举有助于化解职场 “最后一公里” 矛盾，促进劳动关系和谐稳定。

二、国务院食安办强化 “五一” 端午食品安全监管，严惩违法违规行为

4 月 29 日，国务院食安办发布《关于加强 2025 年 “五一” 和端午期间食品安全工作的通知》，要求各地强化节日期间食品生产、销售、餐饮服务环节监管，防范化解风险隐患。

重点监管措施

1. 生产销售环节：加大对米面油、肉蛋奶等大宗食品及粽子等节令食品的监督检查，排查风险关键点。
2. 餐饮服务环节：聚焦景区、商业区、高速公路服务区等重点场所，严查网络餐饮、集体用餐配送等业态。
3. 严惩违法行为：对超范围使用添加剂、经营未经检验检疫肉类等行为，依法从严从快打击，落实处罚到人。
4. 社会共治：通过媒体发布消费提示，畅通 12315 投诉举报渠道，强化公众参与。

评论

节日期间食品安全关系民生福祉。国务院食安办的部署凸显了 “四个最严” 要求，通过全链条监管和社会共治，筑牢食品安全防线。此举不仅保障了消费者权益，也对食品行业规范发展起到了倒逼作用。

三、最高人民法院发布西部陆海新通道司法协作意见，助力区域经济融合

4 月 28 日，最高人民法院发布《关于人民法院为西部陆海新通道建设提供司法服务和保障的意见》及 6 个典型案例，首次对司法服务保障西部陆海新通道建设提出系统性规范。

核心内容

1. 协作机制：建立 “13+2” 司法协作机制，推动通道沿线法院在诉讼服务、执行联动、法律适用等方面资源共享。
2. 专业化审判：集中管辖涉外商事与仲裁案件，构建专业化审判组织体系。
3. 典型案例：
   • 铁路建设纠纷：平衡采矿权人与基础设施建设方利益，支持重大项目推进。
   • 融资租赁纠纷：妥善审理航空器融资租赁案件，促进金融工具应用。
   • 海事强制令纠纷：灵活适用海事强制令制度，减少对通道项目的影响。

评论

西部陆海新通道是国家重大战略，司法协作机制的建立为其提供了法治保障。通过统一裁判标准、加强国际司法协助，法院系统为通道建设营造了稳定的法治化营商环境，助力区域经济高质量发展。

四、财政部农业农村司司长吴奇修接受审查调查，释放反腐高压信号

4 月 29 日，中央纪委国家监委驻财政部纪检监察组、黑龙江省纪委监委发布消息，财政部农业农村司司长吴奇修涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。

事件背景

吴奇修长期在财政系统任职，此次被查体现了党中央对财政领域反腐的持续发力。近年来，财政部已查处多名官员，包括原副部长朱光耀等。

评论

财政资金管理关乎民生与发展，反腐高压态势有助于维护财政纪律的严肃性。吴奇修案再次警示，任何岗位都不能成为腐败的 “避风港”，必须强化权力监督制约，确保财政资金安全高效使用。

五、山西运城 “男孩被生母继父虐死案” 宣判，继父获死刑

4 月 28 日，山西运城 “男孩被生母继父虐死案” 一审宣判，继父任某生因虐待罪、故意伤害罪被判处死刑，生母薛某棕因虐待罪被判处无期徒刑。

案件回顾

2024 年，7 岁男孩遭生母及继父长期虐待致死，手段极其残忍。法院审理认为，任某生多次对被害人实施暴力，主观恶性极大，依法严惩。

评论

此案引发社会对未成年人保护的强烈关注。司法机关通过严惩凶手，彰显了对虐待儿童行为 “零容忍” 的态度，也为监护人敲响警钟：任何侵害未成年人权益的行为都将受到法律严惩。

六、海南万宁法院判决 “分手费” 纠纷案，明确 “情感债务” 不受法律保护

4 月 29 日，海南省万宁市人民法院审理一起民间借贷纠纷案，判决驳回原告陈某要求被告赵某偿还 100 万元 “分手费” 的诉讼请求。

案件详情

陈某与赵某分手后，以 “借款协议” 形式要求赵某支付 100 万元补偿款。法院认定，该协议实质为附条件的赠与，且违背公序良俗，属无效法律行为。

评论

此案明确了 “分手费” 不受法律保护的裁判规则，遏制了以借贷为名的情感勒索乱象。司法机关通过审查协议背景，维护了法律的公平正义，也为类似纠纷提供了裁判范本。

七、国家发展改革委等三部门开展市场准入壁垒清理整治，促进全国统一大市场

4 月 29 日，国家发展改革委、商务部、市场监管总局联合发布通知，要求全面清理整治违规设置市场准入壁垒的规定和做法，通报典型案例，建立长效机制。

整治重点

1. 破除地方保护：清理国家已放开但地方仍审批的事项。
2. 规范政策文件：修订违反市场准入制度的地方性法规、规章。
3. 强化监督问责：对违规行为严肃查处，纳入信用记录。

评论

市场准入壁垒清理是构建全国统一大市场的关键举措。通过破除地方保护和行政垄断，此举将激发市场主体活力，促进要素自由流动，为高质量发展提供制度保障。
4 月 29 日聚焦的这些法律事件，从劳动权益保护到食品安全监管，从司法协作创新到反腐高压态势，反映了法律在维护社会公平正义、保障民生福祉、促进经济发展等方面的多重作用。随着这些事件的后续推进，将进一步推动相关领域的法治建设，为全面依法治国注入新动力。