民法中的三大抗辩权

　　一、同时履行抗辩权

　　1. 法律规定

　　根据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

　　2. 法条解释

　　同时履行抗辩权是指在没有先后履行顺序的双务合同中，一方当事人在对方当事人未履行或者履行不符合约定的情况下，享有拒绝对方相应履行要求的权利。这一权利的设置体现了合同履行的公平原则，‌旨在保护双方当事人的合法权益，‌确保合同能够得到公正、‌合理的执行。‌通过行使同时履行抗辩权，‌当事人可以避免在不公平的情况下被迫履行合同，‌从而维护自身的合法权益。

　　3. 举例说明‌

　　‌甲和乙签订了一份买卖合同，‌约定甲向乙出售一批货物，‌乙则向甲支付相应的货款。‌合同中并未明确约定甲和乙的履行顺序。‌在这种情况下，‌如果乙在甲交货之前拒绝支付货款，‌甲可以依据同时履行抗辩权拒绝交货，‌直到乙履行其支付货款的义务。‌同样，‌如果甲交付的货物不符合合同约定的质量标准，‌乙也有权拒绝支付相应的货款，‌并要求甲提供符合约定的货物。

　　二、先履行抗辩权

　　1. 法律规定

　　根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条：当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

　　2. 法条解释

　　先履行抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中，先履行一方未履行或者履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。这一权利的设置旨在防止先履行一方违约，‌从而保障后履行一方的合法权益。‌通过行使先履行抗辩权，‌后履行一方可以避免在不公平或不利的情况下被迫履行合同，‌确保合同的履行能够公平、‌有序地进行。‌

　　3. 举例说明

　　‌在一个房屋买卖合同中，‌买方和卖方约定了先付款后交房的履行顺序。‌如果买方在约定的时间内没有支付购房款，‌或者支付的金额不符合合同约定的数额，‌那么卖方就可以依据先履行抗辩权拒绝交房，‌直到买方按照约定履行其支付义务。‌这样，‌卖方的利益就得到了有效的保障，‌防止了因买方违约而带来的损失。

　　三、不安抗辩权

　　1. 法律规定

　　关于不安抗辩权，主要规定在《中华人民共和国民法典》第五百二十七条：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

　　同时，第五百二十八条进一步规定：当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

　　2. 法条解释

　　不安抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中，先履行的一方有确切证据证明后履行方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，有权中止履行合同的权利。这一权利的设置旨在保护先履行一方的利益，防止其因后履行方的违约行为而遭受损失。同时，法律也规定了行使不安抗辩权的条件和程序，以确保权利的正当行使。

　　3. 举例说明

　　‌甲公司与乙公司签订购销合同，‌约定甲先发货，‌乙收货后付款。‌发货前，‌甲发现乙财务状况严重恶化，‌有丧失履行能力的风险。‌此时，‌甲可行使不安抗辩权，‌中止发货并要求乙提供担保或提前付款。‌若乙未提供担保，‌甲有权解除合同并索赔。‌这体现了不安抗辩权在保护先履行方权益、‌防止损失扩大方面的作用‌。