江苏无锡滨湖检察：“推门”听庭淬炼公诉真功夫

“因为无止境地自我放纵和贪婪，被告人最终将自己送上了今天的被告席，希望你真正认识到自己的错误，在今后的人生道路上，认真尊法学法守法用法，争取早日回归社会。”2025年6月10日下午，在江苏省无锡市滨湖区法院大法庭，滨湖区人民检察院检察官高峰发表公诉意见，让一直不肯认罪认罚的华某低下了头。

而在庭审开始前一刻，来自江苏省人民检察院的庭审观摩评议组一行来到了滨湖区法院，推门而入，与滨湖区部分人大代表、企业代表一道观摩庭审，为公诉人的现场表现打分。

之后的评议环节，评议组对公诉人的出庭表现给予肯定，认为公诉团队在庭前准备充分，庭审指控重点突出、逻辑严密、举证清晰、应对从容。同时也对提升文书质量、出庭能力和高质效办案提出了具体建议。

像这样的“推门听庭”考核已不是第一次。庭审是检验公诉能力的“试金石”，评议是提升专业水平的“助推器”。通过“推门听庭”这种“突击检查”式的实战化考核，让公诉团队直面专家“现场阅卷”与“精准把脉”，积累宝贵经验。

该案系一起职务侵占一审刑事案件。公诉团队通过在庭前充分听取辩护人意见，围绕案件定性、量刑建议等焦点问题准备出庭预案，在庭上紧扣案件核心，聚焦争议焦点开展讯问，同时综合运用多媒体示证，将指控过程以PPT形式简明扼要、层次分明地展示，并对辩护人提出的书证证明效力等质证意见逐一回应。公诉人重点围绕职务侵占罪“非法占有故意”、是否适用“数额特别巨大”以及自首是否“减轻处罚”等进行阐述，同时分析了该起个案对预防企业内部腐败带来的启示。

“通过常态化听庭评议，以不定时、随机听庭等方式，动态监督公诉人出庭质量，进一步提升公诉人出庭水平，是‘高质效办好每一个案件’的保障。”该院检察长舒广权说。（法治日报全媒体记者 罗莎莎 通讯员 郭筱琦 黄黎黎 ）